Archive de la catégorie Alpes-Maritimes

La belle leçon de démocratie du Conseil Général des Alpes-Maritimes.

Depuis plusieurs mois, je suis interdit d’accès internet sur le site web du Conseil Général.

Pourtant, n’est-ce pas un site public, institutionnel, et dont l’existence est rendue possible que par l’argent des contribuables du département, dont je fais partie également des payeurs.

Donc, même si c’est infinitésimal rapporté au budget départemental, mes impôts locaux servent aussi à financer ce site web.

Donc cette exclusion est parfaitement inique, illégale et condamnable en se rapportant au fameux principe de la rupture de l’égalité des droits devant les charges publiques.

Je précise que je possède plusieurs postes informatiques PC et APPLE et qu’ils patinent tous tenter d’accéder au site du CG06.

Une recherche de ” Trace route “  mentionne effectivement que la recherche stoppe au nœud de jonction 20 et c’est fini !

Les demandes d’explications ont été honorées de réponses confuses du genre : << Peut-être que la génération de paquets envoyés par un MAC sont trop rapides pour être interprétés par le protocole ??? Cela nous arrive parfois avec des MAC ! >>

Ce serait assez ennuyeux que les MAC soit frappés par cette étrange maladie ! Mais cela n’explique pas pourquoi ce phénomène  se produit avec les PC ?

Mais un jour, quelqu’un m’a glissé dans le creux de l’oreille que j’avais bien été la mesure d’une action de punition….mais par qui ? Certainement pas un sous-fifre !

N’étant pas un expert en informatique, mais possédant quand même quelques petites connaissances, je sais que l’on peut bloquer une adresse internet.

Alors, il faudrait peut-être demander à France Telecom- étant abonné Orange ou Wanadoo, au choix - s’ils ont été saisis d’une telle demande.

A moins que la manipulation de blocage relève du niveau de l’administration des serveurs internes du Conseil Général mêmes s’ils sont décentralisés.

Si des internautes plus pointus peuvent apporter des éclairages, ils seront les bienvenus.

Mais que le responsable se rassure, j’ai depuis d’autres moyens d’action pour rendre visite au CG06.

Mais au fait, j’ai oublié de vous dire la cause de cette mesure d’exclusion : << J’avais écrit une lettre courriel à tous les conseillers généraux du 06, toutes tendances politiques confondues. >>

Joseph SPITERI

Nos vrais faux amis.

Qu’on le sache, si ce n’est pas déjà fait, la gauche à Valbonne Sophia Antipolis doit uniquement ses victoires grâce à la complicité active de la soi disant droite représentée par les élus de Roquefort-Les-Pins et d’Antibes-Juan-Les-Pins.

Complicité aimablement relayée par les principaux médias des Alpes-Maritimes.

Les électeurs Valbonnais et Sophipolitains doivent s’en souvenir pour toutes les élections à venir et ne pas s’en tenir simplement à l’abstention qui constitue le principal atout de réélection de la gauche.

Alors ! Faudrait-il mettre fin au face à face classique gauche-droite qui réussit si bien au maire en place ?

La démocratie à l’honneur dans les Alpes Maritimes.

Bien bizarrement, il ne m’est plus possible d’accéder à la page d’accueil du site web du Conseil Général 06 !

Cela m’était permis avant que j’écrive un courriel à tous les conseillers généraux 06.

Explications demandées, ont m’a répondu que ce problème était connu avec quelques internautes équipé en MAC et sous Livebox Orange.

Et de là, de me demander plein de paramètres sur mon équipement pour analyser de plus près quelles pouvaient être les causes d’un tel problème.

Le hic, c’est que possédant aussi des équipements PC, et que nenni pas plus de possibilité de branchement.

Réinsistant, je pose franchement la question : a-t-on malencontreusement mis une racine de mon adresse IP sur liste rouge ?

Mais que non ! Apple connait ce genre de problème et il suffit de paramétrer le MAC avec une vitesse d’envoi de paquets moindre et tout devrait rentrer dans l’ordre.

Diantre, Apple doit avoir raison, mais cela doit concerner les machines MAC trop rapides pour la reconnaissance de l’ensemble de la toile Internet, non ! Et pas simplement le cg06.fr.

Ah, oui, j’oubliais de vous dire que je n’ai absolument pas de soucis et que je me connecte à tous les sites Internet de la planète…sauf à un ?!

Est-ce bien normal, si on réfléchit, car le Conseil Général 06 est une site public, financé par les dépenses de fonctionnement du département, lequel est alimenté par les recettes du même département, lesquels sont approvisionnés en partie par les impôts départementaux, donc les contribuables, donc moi ….

Hummm ! Je dois réfléchir un peu.

Joseph SPITERI

Hausse de fréquentation.

Merci pour vos nombreuse visites, surtout celles qui ont faite grimper le compteur ces derniers jours, mais NON, je ne donnerai pas de consigne de vote, et cela essentiellement car moi-même je suis dans l’indécision totale !

Irais-je voter ?

En effet, je me dis à quoi sert-il de voter puisque de toutes les façons on ne tient plus compte du suffrage en France.

Suivez mon regard par rapport au dernier Référendum.

Alors, doit-on considérer que le vote ne doit plus servir qu’à exprimer un rejet ou un coup de gueule ?

C’est une très bonne question !

Désolé, mais chacun devra suivre son humeur……..pour le bien de la France, car après tout les Régionales on s’en fout !

Surtout si on considère que c’est pour permettre un salaire (de plus) aux professionnels de la politique.

Le Conseil Général a-t-il déménagé ?

Depuis quelques mois, le site Internet du CG06 n’est plus accessible !

Que se passe-t-il ? Réduction des coûts ? Piratage ?

Est-ce la préfiguration anticipative de la future réforme concernant les collectivités territoriales ?

Remarquez, que de ma propre expérience, il n’y a pas plus de succès sur les réponses à certains courriers.

Et cela vaut aussi pour la Préfecture - idem expérience -

Décidément, mon bon monsieur, ma bonne dame, c’est plus comme avant !

Nous avons les politiques que nous méritons.

21 décembre 2009. Et voila, un an après les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Encore 2 heures de coupure de courant….et on nous en promets encore.

Soit 2.000.000 d’abonnés mis au régime bougies.

C’est scandaleux et lamentable, comment peut-on concevoir de telles défaillances de la politique énergétique du territoire azuréen ?

02 décembre 2008. Exit l’enterrage de la principale ligne électrique de 400 000 volts desservant les Alpes Maritimes.

Il y aura seulement un axe de “sécurisation” de 225 000 volts arrivant à Cannes, c’est-à-dire qu’il faudra certainement procéder à des délestages partiels à hauteur de 175 000 volts (et plus peut-être) pour assurer la continuité de la distribution électrique.

Quelle avancée pour un département de 1.500 000 âmes !

03 décembre 2008.  Comment concevoir qu’à notre époque nous puissions vivre des pannes de courant qui plongent près de 3 départements et une principauté dans le noir pendant plusieurs heures le 3 novembre 2008, soit près de 1.500 000 habitants.

Quelles que soient les causes de cet incident, deux questions se posent :

La première au niveau du doublement de la seule ligne très haute tension qui dessert le Var et les Alpes-maritimes, et de sa sécurisation ; les écologistes intégristes peuvent ne pas être fiers de leurs positions jusqu’au-bouthistes du fait qu’ils s’opposent depuis de nombreuses années à la réalisation de la ligne THT Boutre-Carros.

Le Conseil d’Etat (2006) ainsi que Dominique Voynet et Christian Pierret ex membres du gouvernement socialiste de Lionel Jospin (1997 - 2001) portent également une part des plus importantes du délaissement énergétique du Sud-est par les pouvoirs publics et les politiques.

Le seconde, se pose au niveau de la protection de cette unique ligne énergétique ; l’enterrage est possible techniquement (du moins sur des grands tronçons) mais cela a un prix c’est évident ; au regard des milliards d’euros dégagés par l’État face au crash financier mondial, il est démontré qu’il aurait été possible de financer en partie un tel projet avec le concours d’EDF.

Mais nous savons depuis longtemps que les politiques azuréens ont fait preuve d’attentisme et de faiblesse devant les pouvoirs régionaux et nationaux.

La ligne à grande vitesse (vieux serpent de mer) est là pour en témoigner, et n’ayons pas peur des mots, les Bouches du Rhône ont toujours mis des bâtons dans les roues aux Alpes-maritimes pour lui retarder lui plus longtemps le titre de Région bis.

Rappelons-nous que dans les années 1970 (et cela doit durer bien encore, même si depuis des arrangements sont intervenus )  l’Etat allouait les crédits au 13 qui décidait ensuite de la part à distribuer au 06 et 83.

J.SPITERI

Tiens…tiens !

Pas si assuré que ça en son fief Jean Leonetti.  Craint-il de voir sa suprématie mise en péril ? Pourtant, quand cela arrange, on les aimes bien les triangulaires, surtout à Valbonne Sophia Antipolis pour protéger son ami politique, le sénateur-maire, et surtout et aussi pour protéger ses propres clivages politiques.

Article 

Bon, hé bien, ils l’ont la décharge.

Vous auriez tort de penser que l’ouverture de la décharge est innocente.

Ce qui doit se profiler derrière ces manœuvres, c’est la probable mise au rencart du maire de Roquefort-Les-Pins de la vie politique départementale.

Songeons que lors de la réforme territoriale annoncée qui verra la fusion du poste de conseiller général avec celui du conseiller régional pour n’en former qu’un seul, le maire et conseiller général du canton de le Bar-Sur-Loup ne soit pas pressenti, mais qu’à sa place on propose le poste à une autre maire d’une commune très proche….par exemple le Rouret.

A partir de ce moment une redistribution des cartes verra le jour, et le député-maire d’Antibes-Juan-Les Pins pourrait bien proposer (à condition qu’il soit réélu) la place de suppléant au nouveau conseiller territorial.

Ceux qui liront ces lignes, et surtout certains, comprendront qu’à défaut d’être un cheval fougueux, il ne faut pas devenir un cheval cagneux.

La décharge de la Roque à Roquefort-Les-Pins

Il ne faut pas être égoïste, dixit le Président du Conseil général, M. Eric CIOTTI.

Mais il a raison après tout !

Rappelons que lorsque BIOT a décidé unilatéralement d’interdire la traversée de la commune aux plus de 10 tonnes c’est sa voisine Valbonne Sophia Antipolis qui en a hérité, celle nouvelle circulation venant se rajouter à la sienne déjà bien fortement conséquente.

Rappelons que lorsque fût lancé le projet de la voie de liaison RD2085-RD604 appelé à éviter que le trafic A8-Grasse passe par Roquefort-Les-Pins en le déroutant vers Sophia-Antipolis au niveau de l’Île Verte, aucune voix (à part la mienne) s’est élevée pour dénoncer l’engorgement de cette partie de territoire.

Rappelons que lorsque grâce à la mairie socialiste de Valbonne, de nombreux offices d H-L-M  ont trouvé une écoute favorable à l’implantation de logements sociaux - quand ils n’ont pas été sollicités - aucun maire voisin n’est venu proposer de participer au développement social de l’habitat, et surtout M. Michel ROSSI maire de Roquefort-Les-Pins très attaché à conserver un environnement chic de l’habitat.

Alors, franchement, la commune de Valbonne Sophia-Antipolis où j’ai été un ancien élu, n’est pas égoïste et accepte sans regret de laisser un  peu de problèmes aux autres.

Pour finir cet article, je ne comprends pas la position de certains élus de l’opposition valbonnaise qui apparemment ne savent pas où ils crèchent.

Si d’aventure ce projet de décharge venait à se déplacer dans une autre commune, ils seraient bien marris…et je n’en dirais pas plus.

Joseph SPITERI

Radio France Bleue Azur et les limites de la liberté des interventions en direct.

Si je reconnais à France Bleue Azur la particularité et la liberté offerts aux auditeurs d’intervenir en direct sur des sujets d’actualité, et pour cela on peut les louanger, il n’en reste pas moins qu’ils ont une certaine préhension à couper prématurément le micro quand ils jugent qu’un dérapage s’effectue.

Mais il y a dérapage et dérapage…  et quand les propos ne sont ni insultants, ni outrageants, ni diffamatoires, ils pourraient avoir la politesse de laisser l’intervenant aller au bout de son propos, car alors le risque pour l’intervenant c’est de voir celui-ci l’être par les auditeurs en fonction de leurs humeurs…positives ou négatives.

Soit on prend le risque de l’émission et on assume totalement, soit on filtre en amont et cela n’est plus du direct.