31.10.2008 par admin.

Le torchon brûle entre le Sous-préfet de Grasse et la Maire de Mouans-Sartoux, et bien qu’il ne m’importe pas de donner un avis sur cette discorde, je souhaite néanmoins apporter ma contribution personnelle à ce que l’on peut gentiment appeler les je t’aime moi non plus selon les souhaits et les refus des uns et des autres.

Du temps où j’étais conseiller municipal d’opposition à Valbonne Sophia Antipolis, j’avais à plusieurs reprises sollicités les services préfectoraux pour diverses affaires communales sur lesquelles mon appréciation de la légalité administratives différait assez de celle du maire.

Je passerai sur le détail, et j’exhume simplement une affaire d’importance de taille à faire craquer l’establishment politique local.

Je maintiens qu’a ce jour tous les conseil municipaux de la commune de 1990 à 2001 sont caducs du fait qu’ils ont été tenus dans une salle non dédiéesofficiellement aux délibérations.

A la longue de mes interventions, une salle des Conseils municipaux a enfin été ouverte à l’intérieur de l’affreuse nouvelle mairie, et bien après son inauguration de 2002.

Mais jamais, au grand jamais, le Préfet et le Sous-préfet n’ont osé me répondre que j’avais raison ou que j’avais tort.

Ce qui serait intéressant, c’est de savoir si la mise en place du dernier conseil municipal en 2008 - réalisé à la salle des Fêtes - a été couvert par la prise d’un arrêté du maire ! Dans le cas contraire, le conseil municipal en tête est non élu…et quid éalors de sa récente élection de sénateur ?

L’opposition actuelle est-elle de conivence, car de ce que je sais ils n’ont jamais posé la question.

Alors, au fait, si tous les contribuables de la commune s’estiment avoir été lésés lors d’une décision municipale, ils peuvent intenter un procès au Tribunal Administratif.

Du moins, à défaut d’arrêtés municipaux autorisant les conseils municipaux s’étant tenus  ailleurs qu’à la mairie dans la période de 1990 à 2001.

De mon temps j’avais vainement recherché ces arrêtés dans les registres municipaux.

Alors…protection préfectorale…ou pas ?!

Mais il est vrai aussi que mon insistance de la recherche de la vérité ne m’a pas fait que des amis.

Mais qu’on on est un véritable gaulliste, il faut l’assumer.

C’est aussi pour toutes ces raisons que j’ai préféré démissionner en 2008 de mon dernier mandat, je voulant plus vivre dans l’opposition ces semblants de démocratie et ces dénis de droits.

Joseph SPITERI

Posté dans Politique | Aucun commentaire »

29.10.2008 par admin.

Rive droite et rive gauche.

Jamais l’appellation des deux rives du Var, fleuve qui sépare les Alpes-maritimes en deux parcelles de territoires concurrentes, n’a aussi bien porté cette définition.

Il faut entendre que la rive droite est celle qui débute du côté de Saint Laurent du Var, tandis que son homologue de gauche celle qui débute à Nice Saint Isidore, en sachant que le regard se porte de l’amont à l’aval du fleuve vers la mer.

Sophia Antipolis se trouve sur la rive droite et la plaine du Var sur celle de gauche.

Oui mais voila, Nice ambitionne de dédier la fameuse plaine du Var aux hautes technologies, domaine réservé jusqu’à présent à la technopôle  Sophipolitaine.

Ce qui est certain, c’est qu’il ne peut y avoir deux technopôles-”Valley” sur le même département, comme il n’y a pas deux Silicon-Valley en Californie.

Alors, le glas a-t-il sonné pour Sophia-Antipolis ? Ce qui paraît presque acquis, c’est que ce ne sont ni le député-maire Radical Valoisien et UMP d’Antibes-Juan-Les-Pins et ni le récent sénateur-maire socialiste de Valbonne Sophia Antipolis qui pourront contrecarrer les ambitions niçoises.

Les fauteuils strapontins de cette pièce de théâtre annoncée ont-ils été distribués avec les dernières élections sénatoriales…surtout celle qui concerne Valbonne !

L’article du Nice-matin de ce jour-mercredi 29 octobre 2008-présage de cette fin de partie.

J. SPITERI

Posté dans Politique | Aucun commentaire »

9.10.2008 par admin.

Un article assez intéressant concernant le gaullisme est paru sur le magazine “Challenges” de cette semaine.

Évidemment, le 11 octobre la commémoration des 60 ans de la V République sera propice à l’élan périodique de la fibre gaullienne.

Je suis tout à fait d’accord avec la définition qui veut que le Gaullisme sert avant tout une certaine idée de la France, c’est-à-dire avant toute chose, sa grandeur et son indépendance nationale.

Il est vrai également que le gaullisme a de toujours préféré s’adapter avec pragmatisme aux réalités mondiales, mais sans jamais faire l’impasse sur sa doctrine.

Sans doute que le gaullisme - préférait l’option européenne à celle atlantiste, mais certainement pas à n’importe quel prix et sans conditions comme cela l’est.

Finalement, et si être gaulliste, c’est avant toute chose, avoir la fibre nationale.

Joseph SPITERI

Posté dans Gaullisme | 1 commentaire »